A comienzos del pasado mes de noviembre tuvo lugar en Pamplona el Festival Internacional de Televisión Telenatura, organizado por la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. El objetivo sigue siendo el mismo que en anteriores ediciones: fomentar el interés por los programas sobre medio ambiente y de divulgación científica entre productores, realizadores y el público en general. El 4 de noviembre se entregaron los premios y se proyectó la película ganadora, una coproducción de la televisión pública austríaca (ORF) y la BBC titulada Europe: a natural history.
Éste es un ejemplo de que se pueden hacer documentales apasionantes sin contar con un tema especialmente atractivo (la formación geológica de nuestro continente). Gran parte del éxito se debe a una excelente fotografía y a unas imágenes fantásticas: Holanda cubierta por una frondoso bosque, París sumergida en el océano, Londres helada por un glaciar, Moscú desértica, Florencia invadida por los dinosaurios... Pero no todo es cosa de la imagen. Si el espectador es capaz de seguir un tema en principio tan árido es porque se utiliza un lenguaje sencillo y unas comparaciones que permiten hacerse cargo de lo que se cuenta. No se aturde al espectador con cifras y cifras sino que se le explica que el meteorito que cayó sobre el Golfo de México tuvo la fuerza de 5 billones de bombas atómicas como la de Hiroshima o que el océano Atlántico se expande a la velocidad a la que crecen las uñas. Quizá algunos echen de menos testimonios de científicos pero me parece que esta falta se justifica por el tema. El documental quiere trasladarnos a un tiempo remoto en el que el hombre todavía no existe por lo que las declaraciones de los expertos nos parecerían extrañas. En definitiva creo que Europe: a natural history es un trabajo excelente porque no deja de ser riguroso a la vez que entretenido.
Éste es un ejemplo de que se pueden hacer documentales apasionantes sin contar con un tema especialmente atractivo (la formación geológica de nuestro continente). Gran parte del éxito se debe a una excelente fotografía y a unas imágenes fantásticas: Holanda cubierta por una frondoso bosque, París sumergida en el océano, Londres helada por un glaciar, Moscú desértica, Florencia invadida por los dinosaurios... Pero no todo es cosa de la imagen. Si el espectador es capaz de seguir un tema en principio tan árido es porque se utiliza un lenguaje sencillo y unas comparaciones que permiten hacerse cargo de lo que se cuenta. No se aturde al espectador con cifras y cifras sino que se le explica que el meteorito que cayó sobre el Golfo de México tuvo la fuerza de 5 billones de bombas atómicas como la de Hiroshima o que el océano Atlántico se expande a la velocidad a la que crecen las uñas. Quizá algunos echen de menos testimonios de científicos pero me parece que esta falta se justifica por el tema. El documental quiere trasladarnos a un tiempo remoto en el que el hombre todavía no existe por lo que las declaraciones de los expertos nos parecerían extrañas. En definitiva creo que Europe: a natural history es un trabajo excelente porque no deja de ser riguroso a la vez que entretenido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario